第5章 站边千万别头铁

个反其道而行之。”

    “狼人的套路多得很，防不胜防。”

    3号玩家又双叒叕是妹子。

    不愧是阴盛阳衰的世界，妹子遍地走，美女多如狗。

    以至于顾风都在想这局不会除了他一个带把的，其他的都是带球的吧？

    心里暗暗吐槽的同时，对于3说自己不是预言家，顾风还是有一奈奈失望的。

    3可是昨晚的刀口，她要是跳预言家，这个边就好站了。

    虽然不排除狼自刀悍跳，以此拉高自己的预言家面，但这毕竟是小概率事件。

    且不说这个板子狼很少会自刀，就算自刀也不太会直接悍跳预言家的。

    跳预言家就意味着身份暴露，而自刀打倒钩?，只要发言不差，就能一直苟下去，直到游戏结束。

    哪个更符合狼队的收益？

    或者说哪个胜率更高？

    显然是后者。

    当然了。

    自刀悍跳预言家是有一定的优势，但在高端局终究还是看发言，只靠着银水光环是骗不了好人的。

    “前置位的1、2发言都还行，最起码我没听出来什么问题。”

    “1号玩家说好人站边不要头铁，这一点我是特别认同的，站边可以有倾向性，但就是别上头把话说死了。”

    “更不要有那种摆烂式发言，比如他要是预言家，我就送狼赢，他要是预言家，好人活该输。”

    “什么是高玩？”

    “真正的高玩是不管预言家发言好还是发言差站对边。”

    “同时，不管狼伪装得有多巧妙，身份有多做好，都能将其揪出来，这才是高玩。”

    “不是说预言家发言好，你就能站对边，预言家发言差，你就心安理得的钻狼队。”

    “预言家发言好，是个人都能站对边，关键是预言家发言差的时候，你能不能站对边。”

    这一段话3号玩家说的没毛病。

    一个真正牛逼的玩家，不管遇到什么情况都能站对边，都能把好人认下来，都能把狼揪出来。

    一个人发言差，逻辑盘得拉胯，又站错边，难道就要无脑打对方是狼吗？

    同样的，一个狼发言好，逻辑盘得有理有据，并且还是站对边的，难道就无脑将对方当好人吗？

    高玩之所以是高玩，就是他能在大多数人都做出错误判断的情况下，做出正确的选择。

    想要成为高玩，这是最基本的能力。

    如果抱着预言家发言差，我站不对边是预言家的问题，不是我的问题，那就永远成为不了高玩。

    “2号玩家说谁要是跳预往警后甩查杀?，大概率就是狼在搏杀预言家。”

    “他这句话的心态是比较做好的，是在给悍跳狼心理压力，让狼不太敢去搏杀预言家。”

    “这是2号玩家做好的地方，但凡事都要辩证的看。”

    “往好了想，2号玩家是怕悍跳狼搏杀预言家，所以才这么说给悍跳狼施压，迫使狼放弃搏杀预言家。”

    “但换个角度想，2是不是怕预言家查杀到狼队友呢？”

    “如果是这样的话，他这么聊就为打预言家埋下了伏笔，也相当于暗中带了一波节奏。”

    “警上我就不想得那么复杂了，简单一点，2号玩家应该是怕悍跳狼搏杀预言家的好人。”

    “至于警下开不开狼，开几狼，我觉得咱们还是不要先入为主，等听完他们的发言再说吧。”

    “1、2都认为警下三个人要开一狼，这么想并没有错，正常来说4、9、10当中是要出一狼的，但这局要是不正常呢？”

    “所以，还是要听发言，在没听到发言之前，不要做太多没意义的猜测。”

    “行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”

    狼人杀小课堂：

    注解1抿，指猜测某个玩家身份底牌的行为。

    注解2前置位，指以当前发言玩家为中心，在其前面发言为前置位，在其后面发言为后置位。

    注解3警后，指上警发言阶段，以当前语境中的人为中心点，在其前面为警前，在其后面为警后。

    注解4搏杀，指狼人带有目的性的查杀某张牌的行为，一般多指有目的性的查杀预言家。

    注解5诈身份，指某个玩家通过某种行为试探某个玩家底牌的行为，诈身份一般都是丢查杀。

    注解6退水，指上警竞选警长之后，又放弃竞选警长的行为。

    注解7做身份，指利用某种行为拉高自己好人面的行为。

    注解8倒钩，指狼人站边预言家，为好人做事的行为。

    注解9查杀，指预言家用技能查验出来的狼人。